Как в Таганроге обанкротили муниципальное унитарное предприятие «Спецавтохозяйство»
Читайте также:
- Банкротство МУП «Спецавтохозяйство» откладывается (02.06.2016 10:00)
- В бюджете Таганрога не хватает средств на ЖКХ (19.09.2015 12:33)
- (0 секунд назад)
Таганрогскому предприятию не повезло, так говорят бывшие работники этой организации и горожане, достаточно посмотреть и изучить итоги проверок и анализа Контрольно-счетной палаты города Таганрога (документ имеется в распоряжении редакции) по финансово-хозяйственной деятельности МУП "Спецавтохозяйство" за период с 1 января 2010 по 31 декабря 2014 года.
Если достаточно внимательно присмотреться к документам и почитать аналитику, то вывод напрашивается сам, проверяющие обнаружили признаки финансовых операций, направленных на вывод безналички в наличную форм, а также из-за не контролируемого потока денежной массы, были созданы условия для роста объемов теневой экономики, коррупции, что не принесло пользы экономической безопасности Таганрога.В справке говорится:
«Лицами, ответственными за ведение финансово-хозяйственной деятельности МУП «САХ» в отражаемых периодах являлись:
по 30.07.2012 год - директор Селиванов Валерий Викторович, главный бухгалтер - Гарбузова Ирина Викторовна;
с 31.07.2012год - директор Ромашов Александр Анатольевич, главный бухгалтер - Гарбузова Ирина Викторовна
В ходе проверок и анализа выявлены финансовые потоки, которые были связанны с обналичиваем, путем перенаправления денежных средств другим организациям:
В 2010 году:
За аренду 16 единиц транспортных средств и механизмов у индивидуальных предпринимателей, при наличии собственного автопарка - на общую сумму II 624 605. 00 руб., а именно: аренда 4 единиц автотранспорта у ИИ Косовского Э.Н. на сумму - 2 319 539, 00 руб ,при недостаточном документальном оформлении и аренде автотранспортных средств и механизмов в количестве 12 единиц с заключением экономически не выгодного договора аренды с МП Кистриновым В.И. на сумму - 9 305 066, 00 руб.;
Не предусмотренные трудовыми договорами начисления руководителю в сумме 397 624, 15 руб.
За информационно-технологическое сопровождение системы «1C:Предприятие», при отсутствии экономического обоснования оказанных услуг ИП Колесниковым С.А. без описания оказанных услуг и порядка расчетов на сумму 510 000. 00 руб.
За размещение информационных материалов в «Новой таганрогской газете» при отсутствии целесообразности, отсутствия информации какого рода материалы размещены в газете, в каких номерах, и с какой периодичностью, а также без экономического обоснования оказаны услуги ИП Строганову А. на сумму 450 000. 00 руб.
Без должного оформления документов по приходу и списанию ГСМ и других товарно-материальных ценностей и подтверждения общепроизводственных расходов на сумму 246 594, 54 руб.
В 2011 году процедуры по перенаправлению денег продолжились:
За аренду 17 единиц транспортных средств и механизмов у индивидуальных предпринимателей при наличии собственного автопарка на общую сумму 10 872 292, 00 руб., а именно: аренда 4 единиц автотранспорта у ИП Косовского Э.Н. на сумму 713 704, 00 руб, при недостаточном документальном оформлении и аренда автотранспортных средств и механизмов в количестве 13 единиц с заключением экономически невыгодного договора аренды с Кистриновым В.И. на сумму 10 158 588, 00 руб.
Не предусмотренные трудовыми договорами начисления руководителю в сумме 466 588. 98 руб.
За информационно-технологическое сопровождение системы «1С:Предприятие», при отсутствии экономического обоснования оказанных услуг ИП Колесниковым С.А., без описания оказанных услуг и порядка расчетов на сумму 397 200, 00 руб.
Без должного оформления документов по приходу и списанию ГСМ и других товарно-материальных ценностей и подтверждения общепроизводственных расходов на сумму 297 474. 00 руб.
Аналогичные операции в 2012 году:
За аренду транспортных средств и механизмов только в первом полугодии 2012 года у индивидуального предпринимателя с заключением экономически невыгодного договора аренды с МП Кистриновым В.И. при наличии собственного автопарка на общую сумму 6 848 505, 00 руб.;
Не предусмотренные трудовыми договорами начисления руководителю в сумме 622 533. 98 руб.:
За информационно-технологическое сопровождение системы «1С:Предприятие», при отсутствии экономического обоснования оказанных услуг ИП Колесниковым С.А., без описания оказанных услуг и порядка расчетов на сумму 463 900. 00 руб.
Без должного оформления документов по приходу и списанию ГСМ и других товарно-материальных ценностей и подтверждения общепроизводственных расходов на сумму 474 994, 15 руб.
В 2013 году:
Не предусмотренные трудовыми договорами начисления руководителю в сумме 713 169,89 руб.
За информационно-технологическое сопровождение системы «1С:Предприятие», при отсутствии экономического обоснования оказанных услуг ИП Колесниковым С.А., без описания оказанных услуг и порядка расчетов на сумму 699 380, 00 руб..
В 2014 год стал годом падения предприятия:
Выплачены не предусмотренные трудовыми договорами начисления руководителю в сумме 205 372, 20руб. (с 01.06.2014 года предприятием прекращены выплаты руководителю, не предусмотренные трудовым договором).
Контрольно-счетная палата Таганрога докладывала по итогам проверки финансово-хозяйственной деятельности МУП «Спецавтохозяйство» за 2014 -2015 год ( от 26.02.2015 №3) , а именно:
Деньги, выданные под отчет, находились на руках у руководящих работников МУП «САХ» от одного до двух месяцев, а затем частями возвращались в кассу предприятия (пример, директору выдано 04.12.14г. - 650,0 тыс. руб. - возвращены в кассу 28.01.2015г., зам. директора Шолохову В.В. выдано 21.11.14г. - 780,0 тыс. руб., возвращены в кассу - 16.012015г. - 400,0 гыс.руб., 26.01.15г. - 380,0 тыс.руб. Однако, согласно приказу МУП «САХ» от 17.02.14г. №75-лс, заместитель директора Шолохов В.В. был уволен и не являлся штатным работником предприятия. Несмотря на вышеизложенное с 13.08.14г. по 21.11.14г. «в связи с производственной необходимостью» Шолохову В.В. производилась выдача наличных денег под отчет из кассы, с последующим возвратом обратно в кассу.
Нарушался п.6.3. Указания ЦБ РФ от 11.03.2014г. №3210-У, в соответствии с которым выдача наличных денег подотчет производится при условии полного погашения подотчетным лицом задолженности по ранее полученной под отчет сумме наличных денег. В течении всего проверяемого периода, к приходным кассовым ордерам приобщены кассовые ленты, информация на которых плохо просматривается, в результате проверка полноты и своевременности отражения внесения выручки в кассу предприятия, затруднена.
Была названа сумма убытков от оказания yслуг по ремонту транспортных средств ООО САХ «Эко Град», нанесенная директором МУП «САХ» Ромашовым А.А. 9 635 000, 50 руб.
Делалось все, чтобы убить предприятие: руководство МУП «САХ» в 2014 году не провело полный зачет взаимных обязательств дебиторов и кредиторов, поэтому сумма дебиторской и кредиторской задолженности на 1 января 2015 года завышена на 255 000, 19 руб.
Также руководством не проводились обязательные инвентаризации дебиторской и кредиторской задолженностей перед составлением годовой бухгалтерской отчетности (пример бездействия отчетливо выражен в 2013 году). Нарушая все правила и предписания Минфина о бухучете, руководители МУП «Спецавтохозяйство» без подтверждающих документов увеличили кредиторскую задолженность на 01.01.2014 года в сумме 6 396 000, 27 руб.
Денежными средствами физических лиц распоряжались «странным образом», они не зачислялись на спецсчет предприятия, а их перечисляло ООО САХ «Эко Град» через расчетный счет в филиале ВТБ 24 (ЗАО) г. Краснодар, не являющийся специальным счетом для зачисления принятых от физических лиц наличных денежных средств за оказанные МУП «САХ» услуги).
К нарушениям были отнесены:
- неправомерная выплата директору Ромашову А.А. заработной платы в размере I 154 898. 94 руб, которая предприятию возвращена не была.
- с 01.01.2014 года объем вывоза МУП «САХ» ТБО уменьшился на 84%, объем вывоза ТБО от населения, проживающего в многоквартирных домах и оплачиваемых услуг с 1 кв.м., уменьшился на 93,2%.
- руководством МУП «САХ» за 2014 год отражена утилизация ТБО на 41 795, 53 м3 больше, чем отражено в отчете по объемам утилизации ТБО на полигоне.
Выполнение МУП «САХ» своего основного вида деятельности «Удаление и обработка ТБО» в 2014 году фактически не осуществлялась.
Так, помимо экономически нецелесообразной передачи в аренду собственной спецтехники с марта 2014 года, руководство МУП «САХ» заключило договор подряда с ООО САХ «Эко Город» на организацию вывоза 80% мусора в 2014 году фактически не выполнял услуг и по вывозу ТБО, неся при этом все затраты по содержанию предприятия.
И наступила кульминация - руководителем предприятия был подписан договор аренды спецтехники без экипажа от 1 марта 2014 №12 с ООО САХ «Эко Град» на срок с 1марта 2014 по 31 декабря 2018, в соответствии с которым МУП «САХ» передает ООО САХ «Эко Град» спецтехнику в количестве 54 единиц во временное владение и пользование за плату без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации .
Одновременно, 27 февраля 2014 года по инициативе руководства МУП «САХ» произошло расторжение 111 трудовых договоров. После передачи в аренду специализированной техники для вывоза ТБО, массового сокращения работников, МУП «Спецавтохозяйство» не имело возможности осуществлять деятельность по вывозу твердых отходов, т.е. осуществлять уставный вид деятельности, приносящий основную долю выручки предприятия.
В течении 2014 года произошло расторжение I 458 договоров или 98,3% от общего количества договоров МУП «САХ» с контрагентами на сбор, вывоз и утилизацию бытовых отходов.
С 1 марта 2014 года МУП «САХ» самостоятельно не производит услуги по сбору и вывозу ТБО. Также, в течении января и февраля 2014 года прекратило действие 32 921 договоров или 99,97% от общего количества с физическими лицами на вывоз и утилизацию ТБО.
Установлено, что в марте 2014 года, после передачи спецтехники в аренду, массового сокращения работников предприятия, произошло уменьшение выручки муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство» на 49.5%о. а в апреле еще на 37,8%. По итогам финансово-хозяйственной деятельности муниципального предприятия в 2014 году доход от вывоза ТБО уменьшилась на 71,8% по сравнению с 2013 годом.
Казалось бы, было понятно, что некими людьми ведется преднамеренная планомерная работа по банкротству с последующей ликвидацией МУП САХ. Как утверждают специалисты по экономическим анализам, такая работа не может вестись без участия и личном «согласовании» всех действий с работающими главами администрации города Таганрога, а также не обошлось здесь и без молчаливого согласия Прокуратуры. Знающие суть вопроса люди намекали, что, мол- де, без самого главного с Тургеневского тут не обошлось. Они приводят в доказательство такой довод - не возбуждались дела по статьям «Мошенничество», «Злоупотребления и растрата», «Незаконное предпринимательство», «Незаконная банковская деятельность»(обналичка), «Неправомерный оборот средств платежей», «Легализация (отмывание) денежных средств и иного имущества, полученных преступным путем».
Завершающий этап деятельности предприятия МУП «Спецавтохозяйство» возглавил депутат гордумы Виктор Гревцев. Приняв развалившееся предприятие, он вряд ли что мог сделать по его оздоровлению и стал «крайним» в этой хорошо спланированной истории. Он также успел поднять зарплату себе и подчиненным. Но ему не повезло – прокурор призвал его-то почему то к ответу.
Оцените суммы: Ромашов с миллионами и получивший судимость агнец с копейками экс-депутат В.Гревцев, который возглавлял местное МУП «Спецавтохозяйство» с октября 2015 года по февраль 2016 года. За это время он выписал себе и друзьям с предприятия премии на сумму более 1 миллиона рублей. поскольку в то время компания работала в убыток, поэтому такие выплаты признаны судом незаконным обогащением.
Наверное, так бы и шло дело своим чередом, но случилась Мусорная реформа и бывших убрали с рынка с их устаревшей техникой и плохой работой по вывозу мусора, когда пакеты с отходами и свалки лежали в центре на Петровской и по всему городу.
Но бывшие саховцы не унывают, они вновь нашли приют под крылом администрации, кто-то маршрутки поставил на линии, а кто-то, наверное, навечно связал свою жизнь с мусором.
Сегодня на пресс-конференции у сити-менеджера , мы попросили назвать фирмы,и их директоров, что вывозят муниципальный мусор, зная, что там есть те, что развалили САХ и которые, как поговаривают горожане, с позволения посаженного в СИЗО начальника отдела по ЖКХ Валерия Карагаева, возможно, вывозили мусор на закрытую свалку, чем нанесли экологии вред на 412 миллионов рублей. Прямого ответа не получили, интересно, почему?.
Л.Садовникова
Ранее мы сообщили, что как «бесплатный подарок» оказался мышеловкой для миллионов из бюджета Ростовской области и Таганрога. Речь идет о строительстве дорогик школе на Галицкого.