Таганрожцу грозило оправдание — но суд дал прокурору «аварийный выход»

В Таганроге суд принял неожиданное решение: уголовное дело, по которому, по мнению защиты, следовало вынести оправдательный приговор, было возвращено прокурору.

Речь идёт о деле, возбужденном после остановки водителя сотрудниками ДПС. По официальной версии, мужчина находился в состоянии опьянения. Однако, как выяснилось в суде, медицинское освидетельствование не проводилось, а результаты алкотестера были зафиксированы с процессуальными нарушениями. Камеры не записали момент отказа или согласия на освидетельствование, а имеющиеся видеозаписи оказались размытыми и не проясняют ситуацию.

Все эти обстоятельства были известны ещё на стадии предварительного расследования. Защита неоднократно указывала на недопустимость доказательств и просила вернуть дело на доследование до начала слушаний. Прокуратура отвечала формально, и дело дошло до суда.

Но после завершения судебного следствия и оглашения доказательств прокурор неожиданно заявил о необходимости возврата дела для устранения нарушений — тех самых, которые ранее игнорировались стороной обвинения на протяжении нескольких месяцев.

Ситуацию прокомментировал адвокат Денис Матюхин:

«К сожалению, суд встал на сторону обвинения. Прокурор воспользовался тем, что мы называем "аварийным выходом" — механизмом, который позволяет обвинению уйти от ответственности, когда становится очевидно: приговор может быть оправдательным. И суд, по сути, открыл эту дверь.
Мы заявляли ходатайства, указывали на нарушения, представили все доводы. Однако оправдательный приговор так и не был вынесен. Именно поэтому в России так мало оправданий — не потому что все виновны, а потому что обвинению дают возможность переиграть дело в любой момент.
Для моего доверителя это, безусловно, частичная победа. Но мы рассчитывали на полное оправдание».