Общество,
сегодня, 12:58
Собака сбила скутериста, таганрожца увезли в больницу
Фото: нейросеть Шедеврум
Читайте также:
- Как оспой побито: бардак в старом квартале Таганрога (сегодня, 09:30)
- 17-летнего "инкассатора" будут судить в Таганроге (вчера, 16:59)
- Гиревые спортсмены из Таганрога устроили ошеломительное шоу в Ярославле (вчера, 09:30)
Кто ответит за подорванное здоровье?
К нам обратился читатель, он рассказал историю, очевидцем которой стал, и задал вопрос на больную для таганрожцев тему.
Его сообщение:
"Здравствуйте! Сегодня был свидетелем происшествия недалеко от перекрёстка ул. Щаденко-ул. Бабушкина. Одна бездомная собака погнала другую, которая выбежала на дорогу под колёса скутеристу. Он в результате получил травмы и был госпитализирован.
Вот яркий пример, когда даже с виду неагрессивное животное может повлиять на безопасность на дороге. Итог: человек травмирован и некоторое время не сможет работать. Кто виноват? А спросить - и некого. Животное не заставишь жить по человеческим законам, а ответственного за него хозяина нет.
Несправедливо? Лично я считаю это несправедливым, думаю, что у каждого животного должен быть хозяин или человек, отвечающий за него. Теперь хотелось бы спросить у поборников, выступающих за сохранение (а, возможно, и приумножение) популяции бездомных собак в городе: готовы ли они взять уголовную или административную ответственность за своих "любимцев"на себя?"
Ситуация, действительно, неприятная, формально расценивается как несчастный случай. А как вы её расцениваете? Бродячие собаки создают угрозу на городских дорогах или такие случаи единичные, их не стоит воспринимать как явление?
Алла Рязанова
Ранее мы сообщали:
К нам обратился читатель, он рассказал историю, очевидцем которой стал, и задал вопрос на больную для таганрожцев тему.
Его сообщение:
"Здравствуйте! Сегодня был свидетелем происшествия недалеко от перекрёстка ул. Щаденко-ул. Бабушкина. Одна бездомная собака погнала другую, которая выбежала на дорогу под колёса скутеристу. Он в результате получил травмы и был госпитализирован.
Вот яркий пример, когда даже с виду неагрессивное животное может повлиять на безопасность на дороге. Итог: человек травмирован и некоторое время не сможет работать. Кто виноват? А спросить - и некого. Животное не заставишь жить по человеческим законам, а ответственного за него хозяина нет.
Несправедливо? Лично я считаю это несправедливым, думаю, что у каждого животного должен быть хозяин или человек, отвечающий за него. Теперь хотелось бы спросить у поборников, выступающих за сохранение (а, возможно, и приумножение) популяции бездомных собак в городе: готовы ли они взять уголовную или административную ответственность за своих "любимцев"на себя?"
Ситуация, действительно, неприятная, формально расценивается как несчастный случай. А как вы её расцениваете? Бродячие собаки создают угрозу на городских дорогах или такие случаи единичные, их не стоит воспринимать как явление?
Алла Рязанова
Ранее мы сообщали: