Общество,
13.02.2023 15:00
«Переносить нельзя оставить»: поднялся вопрос о переносе памятника 300-летию Таганрога
Читайте также:
- Полгода на ремонт – замгубернатора провел конференцию по обустройству Пушкинской набережной (04.02.2023 17:00)
- С 2 млрд до 700 млн упала стоимость ремонта Пушкинской набережной Таганрога (20.01.2023 16:00)
- «Демонтировать памятник 300-летию Таганрога и вырубить 30 % деревьев»: чем смутил проект Пушкинской набережной (30.04.2022 12:00)
В сети активно обсуждают вопрос о переносе памятника 300-летию Таганрога. Мнения таганрожцев разделились.
Колонны появились на Пушкинской набережной в 2002 году. Это был подарок от бизнесменов. Полностью композицию завершили в 2009 году.
А уже через пару месяцев в Таганроге начнётся первый этап реконструкции всеми любимой Пушкинской набережной. На данный момент ведутся проектно-сметные работы, поэтому мы решили задать вопрос нашим читателям: как вы считаете стоит ли переносить памятник?
Фото: ВК "Мой Таганрог"
Аргументы для его переноса присутствуют:
1. Визуальная целостность. Во-первых, колонны перекрывают изумительный вид как с Каменной лестницы на море, так и наоборот.
2. Историческая справедливость. До 2009 года памятник Пушкину был развёрнут в другую сторону, он смотрел на набережную. Теперь же историческая композиция скрыта от людей.
3. Месторасположение. Изначально планировалось, что памятник 300-летию Таганрога будет стоять ближе к морю. Авторская задумка была нарушена. Он банально закрыт деревьями, и его не видно со многих точек набережной.
4. Появление других объектов. В будущем на набережной появятся другие украшающие объекты. А данный памятник можно перенести в другое пустующее место. Бюджетные средства потрачены не будут - все манипуляции произведут за счёт мецената-инвестора.
5. Другие лучшие решения. Многие считают, что хорошим местом для переноса памятника будет парк им. 300-летия Таганрога. Колонны точно хорошо впишутся туда по смыслу и создадут некую изюминку в парке. Тем более, там много пустого пространства.
Вот что пишут таганрожцы:
"Распилить и сделать фонтан на Октябрьской площади наконец из камня, а не из "миллионного" пластика",
"Стоит ли переносить нечто, что долгое время называлось в лучшем случае "трёхчленом". Если это памятник 300-летию Таганрога, то почему он такой невнятный и непонятный",
"Пушкин был гораздо гармоничнее, и создавалось ощущение приятного приморского города. А три колонны, как кулаком по столу. Я за то, чтобы перенести с глаз долой",
"Уже вроде и родным стал",
"Не ломает он никакую перспективу, а наоборот собирает пространство плохо структурированной набережной".
Переносить или нет? А если да, то куда именно? Ждём ваши варианты ответов.
Анастасия Сигута
Ранее мы сообщали, что Как сохранить брусчатку с набережной в Таганроге? Неравнодушные люди в соцсетях пытаются найти ответ.
Новости на Блoкнoт-Таганрог
Колонны появились на Пушкинской набережной в 2002 году. Это был подарок от бизнесменов. Полностью композицию завершили в 2009 году.
А уже через пару месяцев в Таганроге начнётся первый этап реконструкции всеми любимой Пушкинской набережной. На данный момент ведутся проектно-сметные работы, поэтому мы решили задать вопрос нашим читателям: как вы считаете стоит ли переносить памятник?
Фото: ВК "Мой Таганрог"
Аргументы для его переноса присутствуют:
1. Визуальная целостность. Во-первых, колонны перекрывают изумительный вид как с Каменной лестницы на море, так и наоборот.
2. Историческая справедливость. До 2009 года памятник Пушкину был развёрнут в другую сторону, он смотрел на набережную. Теперь же историческая композиция скрыта от людей.
3. Месторасположение. Изначально планировалось, что памятник 300-летию Таганрога будет стоять ближе к морю. Авторская задумка была нарушена. Он банально закрыт деревьями, и его не видно со многих точек набережной.
4. Появление других объектов. В будущем на набережной появятся другие украшающие объекты. А данный памятник можно перенести в другое пустующее место. Бюджетные средства потрачены не будут - все манипуляции произведут за счёт мецената-инвестора.
5. Другие лучшие решения. Многие считают, что хорошим местом для переноса памятника будет парк им. 300-летия Таганрога. Колонны точно хорошо впишутся туда по смыслу и создадут некую изюминку в парке. Тем более, там много пустого пространства.
Вот что пишут таганрожцы:
"Распилить и сделать фонтан на Октябрьской площади наконец из камня, а не из "миллионного" пластика",
"Стоит ли переносить нечто, что долгое время называлось в лучшем случае "трёхчленом". Если это памятник 300-летию Таганрога, то почему он такой невнятный и непонятный",
"Пушкин был гораздо гармоничнее, и создавалось ощущение приятного приморского города. А три колонны, как кулаком по столу. Я за то, чтобы перенести с глаз долой",
"Уже вроде и родным стал",
"Не ломает он никакую перспективу, а наоборот собирает пространство плохо структурированной набережной".
Переносить или нет? А если да, то куда именно? Ждём ваши варианты ответов.
Анастасия Сигута
Ранее мы сообщали, что Как сохранить брусчатку с набережной в Таганроге? Неравнодушные люди в соцсетях пытаются найти ответ.
Новости на Блoкнoт-Таганрог
