Из областного суда указали на ошибки таганрогского коллеги
Читайте также:
- В Таганроге маленькая пекарня борется за свои права с администрацией и прокуратурой города (22.11.2018 17:45)
- Воспротивившуюся незаконной проверке мини-пекарню администрация Таганрога пытается докошмарить под любым предлогом (17.10.2018 18:00)
- Администрация города под предлогом мобилизации намерена учинить проверку маленькой пекарне (04.10.2018 18:25)
Дело о незаконной проверке в ООО «Пекарня» со стороны администрации Таганрога получило большой общественный резонанс, хотя бы потому, что впервые предприятие решило защищать свои права в суде.
Однако, то ли по безграмотности, то ли по принципу «От греха подальше» служитель фемиды Таганрогского суда.не стал рассматривать порученное ему дело в родном суде, определив местом его рассмотрения областной, Арбитражный.
Коллеги из областного суда, ознакомившись с аппеляцией истца и делом, которое по нашему мнению выеденного яйца не стоит, дали пояснения коллеге из Таганрога :
" Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции не было учтено следующее.Подведомственность экономических споров и других дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений,которая определена статьей 29 АПК Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, административным истцом оспариваются действия органа местного самоуправления по включению ООО «Пекарня» в график проведения в 2018 году проверок готовности подведомственных организаций к выполнению заданий (заказов) на поставку продукции, выполнение работ, оказание услуг в условиях военного времени.
Спорные отношения сторон регулируются Федеральным законом Российской Федерации «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» от 26.02.1997 N 31-Ф3.
В силу п. 16 ст. 2 вышеуказанного Закона, основными принципами и содержанием мобилизационной подготовки к мобилизации является, в том числе, подготовка и организация нормированного снабжения населения продовольственными и непродовольственными товарами, его медицинского обслуживания и обеспечения средствами связи и транспорта в период мобилизации и в военное время.
С учетом содержания оспариваемого постановления органа местного самоуправления и характера спорных правоотношений, у городского суда отсутствовали предусмотренные законом основания для прекращения производства по административному делу, выводы суда первой инстанции о том, что заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, основаны на ошибочном толковании норм процессуального права".
- Во время слушания этого дела в Таганрогском суде мы поясняли, что данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку речь идет не об экономическом споре, а о незаконной проверке администрацией нашего предприятия по организации обороны государства, что исключает отнесение данного спора к спорам экономического характера. Но нас не услышали,- пояснил юрист Роман Колычев. - Доводы представителя администрации Таганрога о секретности этого дела и рассмотрения в суде секретных документов,также не нашли своего подтверждения материалами административного дела».
"Судебная коллегия определила, что суд первой инстанции пришел к необоснованному выводу о подведомственности спора арбитражному суду. Правовых оснований для прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным положениями ст. 194 КАС Российской Федерации, не усматривается.
С учетом изложенного обжалуемое определение подлежит отмене, как постановленное с существенным нарушением норм процессуального права.
Руководствуясь законом Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам
определила:
определение Таганрогского городского суда Ростовской области от 17 октября 2018 года отменить, административное дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу" - говорится в решении суда.
- Что из этого следует, что дело будет пересмотрено, обидно, что из-за безграмотного решения судьи было впустую потрачено время и все начинается сначала, как в августе 2018 года,- прокомментировал Роман Колычев.
СМИ внимательно следят за этой историей и будут рассказывать о том, что происходит, пока не будет поставлена точка в этом конфликте между предпринимателем и администрацией Таганрога..
Ранее мы сообщили, что депутат Екушевский беспокоится за безопасность детей Таганрога.Депутат Артем Владимирович Екушевский обратил внимание властейна следующий факт- непонятно кто и зачем начал рыть ямы в районе Дубки, где находится всем известная Аллея городов воинской славы.