Экономика,
сегодня, 15:00
Добьют ли окончательно миллионные долги таганрогский завод имени Бериева?
Фото: пресс-служба Правительства Ростовской области
Редакции "Блокнот Таганрог" вновь стало известно о юридических процессах, участником которых стал ТАНТК им. Бериева. На этот раз финансовые претензии к одному из флагманов отечественного авиастроения поступили от нижегородского предприятия АО "Гидромаш им. В. И. Лузянина". Соответствующие материалы опубликованы на сайте Ростовского Арбитражного суда. Там есть решение Нижегородского Арбитражного суда.
Причина иска к таганрогскому авиазаводу стандартна — взыскать почти 5,5 млн. рублей задолженности за неоплаченную в полном объёме продукцию, которую купил завод, согласно договора. Суд установил, что иск заявлен о взыскании 3 525 408 руб. долга, 307 768 руб. 12 коп. неустойки за период с 19.06.2025 по 29.12.2025 и с 30.12.2025 — по день фактической уплаты долга, исходя из ставки 0,03 в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от суммы неоплаченной продукции.
Как следует из судебных материалов, представителей ответчика на заседании не было. Но, таганрогский авиазавод представил отзыв на иск, где отклонил требования АО из Нижнего Новгорода. Предприятие мотивирует свою позицию тем, что работает в условиях экономической нестабильности, действий международных санкций в отношении АО «ТАНТК им. Г.М. Бериева», проведения СВО, что затрагивает его финансово-экономическое положение и оперативно-хозяйственную деятельность.
Несмотря на то, что ответчик заявил о злоупотреблении правом истца и аргументировал этот факт тем, что были нарушены сроки поставки, АО "Гидромаш" ответил, что им направлены в адрес ответчика уведомление о готовности продукции к отгрузке по ведомости поставки №2 от 08.07.2022 №110/694 от 04.06.2025. В соответствии с ведомостью поставки №2 покупателю выставлен счет на окончательный расчет № 316 от 10.06.2025 в размере 5 288 112 рублей. Таким образом, срок оплаты истек 19.06.2025.
Истец направил в адрес ответчика претензию №123/57-3835 от 28.08.2025 о необходимости погашения задолженности за товар, которую, как указано в судебном материале, ТАНТК им. Бериева проигнорировал.
Согласно судебным документам, Нижегородский Арбитражный суд решил взыскать в пользу АО "Гидромаш им. В. И. Лузянина" 3 525 408 руб. долга, 332 093 руб. 44 коп. неустойки за период с 19.06.2025 по 21.01.2026, неустойку, начисленную на сумму долга 3 525 408 руб. за период с 22.01.2026 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки 0,03% в день от суммы фактического долга за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от суммы неоплаченной продукции, а также 140 725 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Несмотря на то, что подобные судебные процессы часто являются рутинными, но в контексте не очень хороших данных о миллиардных убытках ТАНТК рождается вопрос — сможет ли ТАНТК им. Бериева вырулить в новой реальности?
Денис Ковылин
Ранее сообщали https://bloknot-taganrog.ru/news/gorod-prodayet-svoyu-dolyu-v-tsentralnom-rynke-tag
Новости на Блoкнoт-Таганрог
Причина иска к таганрогскому авиазаводу стандартна — взыскать почти 5,5 млн. рублей задолженности за неоплаченную в полном объёме продукцию, которую купил завод, согласно договора. Суд установил, что иск заявлен о взыскании 3 525 408 руб. долга, 307 768 руб. 12 коп. неустойки за период с 19.06.2025 по 29.12.2025 и с 30.12.2025 — по день фактической уплаты долга, исходя из ставки 0,03 в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от суммы неоплаченной продукции.
Как следует из судебных материалов, представителей ответчика на заседании не было. Но, таганрогский авиазавод представил отзыв на иск, где отклонил требования АО из Нижнего Новгорода. Предприятие мотивирует свою позицию тем, что работает в условиях экономической нестабильности, действий международных санкций в отношении АО «ТАНТК им. Г.М. Бериева», проведения СВО, что затрагивает его финансово-экономическое положение и оперативно-хозяйственную деятельность.
Несмотря на то, что ответчик заявил о злоупотреблении правом истца и аргументировал этот факт тем, что были нарушены сроки поставки, АО "Гидромаш" ответил, что им направлены в адрес ответчика уведомление о готовности продукции к отгрузке по ведомости поставки №2 от 08.07.2022 №110/694 от 04.06.2025. В соответствии с ведомостью поставки №2 покупателю выставлен счет на окончательный расчет № 316 от 10.06.2025 в размере 5 288 112 рублей. Таким образом, срок оплаты истек 19.06.2025.
Истец направил в адрес ответчика претензию №123/57-3835 от 28.08.2025 о необходимости погашения задолженности за товар, которую, как указано в судебном материале, ТАНТК им. Бериева проигнорировал.
Согласно судебным документам, Нижегородский Арбитражный суд решил взыскать в пользу АО "Гидромаш им. В. И. Лузянина" 3 525 408 руб. долга, 332 093 руб. 44 коп. неустойки за период с 19.06.2025 по 21.01.2026, неустойку, начисленную на сумму долга 3 525 408 руб. за период с 22.01.2026 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки 0,03% в день от суммы фактического долга за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от суммы неоплаченной продукции, а также 140 725 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Несмотря на то, что подобные судебные процессы часто являются рутинными, но в контексте не очень хороших данных о миллиардных убытках ТАНТК рождается вопрос — сможет ли ТАНТК им. Бериева вырулить в новой реальности?
Денис Ковылин
Ранее сообщали https://bloknot-taganrog.ru/news/gorod-prodayet-svoyu-dolyu-v-tsentralnom-rynke-tag
Новости на Блoкнoт-Таганрог
