Экс-директор авиационного завода дал комментарий «Блокнот Таганрог» по очередному делу в отношении себя
На фото: здание суда, адвокат Панин, Антышев и подсудимый Грудинин
Читайте также:
- Под завесой тайны: Таганрогский суд будет рассматривать дело Ю. Грудинина (10.04.2023 14:00)
- Вынесен приговор экс-директору Грудинину, укравшему более 5 млн у ТАНТК им. Бериева (19.08.2022 16:30)
- 5 лет колонии требует прокурор для экс-директора ТАНТК им. Бериева Грудинина (13.08.2022 14:00)
18 апреля в Таганрогском городском суде прошло заседание по делу экс-директора ТАНТК им. Бериева Юрия Грудинина.
Его обвиняют по ст.201.1 ч.2 п.б УК РФ «Злоупотребление полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа».
Журналист «Блокнот Таганрог» присутствовала на заседании и оно оставило двоякое впечатление.
С одной стороны, не совсем понятна позиция обвинения в деле, ведь ущерб был возмещен и пострадавшая сторона в лице Минобороны, претензий не имеет.
Но с другой стороны, странным было и поведение одного из защитников бывшего директора завода, адвоката Антышева. Почему-то он не только сам не давал комментарий СМИ, но запрещал Грудинину их давать, будто пытаясь что-то скрыть.
По версии прокуратуры, с 1 декабря 2018 года по 7 июля 2019 года Грудинин, используя своё служебное положение, заключил контракт на поставку 10 авиационных двигателей для самолёта Бе-200 (двигатели Д 436), на общую сумму 2 млрд рублей.
Но заранее было известно, что данные модели двигателей ТАНТК им. Бериева не производит. Такие двигатели производит украинская компания «Мотор Сич», расположенная в Запорожской области. Но в силу геополитической ситуации поставка невозможна.
По версии обвиняемого, он в данном деле не мог иметь какую-то выгоду, так как деньги вернули ещё несколько лет назад, когда зашла речь, что из-за форс-мажорных политический причин исполнить контракт невозможно. Как сообщил адвокат Грудинина Панин, двигатели до 2018 года покупали через посредническую компанию, всё это было скрыто в рамках оборонных заказов. Но когда 1 из заказов проафишировали на госзакупках – это и стало поводом для возбуждения уголовного дела. В целом, создалось впечатление, что Панин настроен рассказать подробности дела, чтобы помочь своему подзащитному.
При этом, когда обвиняемый Юрий Грудин хотел дать комментарий «Блокноту» и рассказать, что дело сфабриковано, другой его адвокат Антышев был не только категорически против фото и видеосъемки, он был агрессивно настроен к СМИ, по непонятной причине.
Слева адвокат Панин, справа адвокат Антышев
Антышев обвинял, что нас «заказали», мы пишем «только вранье» и прочее. Изначально он был против присутствия СМИ в суде, хотя заседание и открытое. Адвокат пытался доказать, что удостоверение об аккредитации ненастоящее, а также кричал и вёл себя неуважительно и предвзято к прессе.
Но нам удалось поговорить с Юрием Грудининым во время перерыва, когда его адвокат Антышев вышел из зала заседания, а адвокат Панин не препятствовал беседе.
«Нигде в материалах дела не указано, какую же я понёс выгоду от этого контракта. Ещё в середине 2021 года ТАНТК им. Бериева вернул деньги, но уголовное дело в конце 2021 года всё равно на меня завели.
Все двигатели поставлял «Мотор Сич» и раньше. Контракты защищались В ОАКе ( прим. Объединённая авиастроительная корпорация»). Также докладывал президенту о выполнении контакта.
ТАНТК им. Бериева был лидером в машиностроении. После моего ухода, с 2019 по 2022 предприятие стало банкротом. Заказчики Бе-200 разбежались. Потеря контрактов составила более 1 млрд долларов. У людей зарплата упала в 3 раза.
По поводу этого контракта в 2019 году, ФСБ тогда приезжало, проводило проверку, претензий не было», - рассказал Грудинин, значительно похудевший и осунувшийся за последние месяцы.
Адвокаты экс-директора завода настаивали на том, чтобы дело вернули прокурору, чтобы подробнее изучили материалы дела, была проведена судебно-бухгалтерская экспертиза, почерковедческая экспертиза и пр. Также они настаивали на том, чтобы Грудинину сменили меру пресечения. Обвиняемый 4 месяца находится под арестом, пока идёт следствие. До этого 1.5 года он сидел в колонии по другому делу.
Но судья Георгий Серебряников не встал на их сторону.
Судья Серебряников
6 месяцев ареста – до 30 сентября 2023 года назначил он Грудинину. Следующее заседание по делу назначено на 18 мая.
Дарья Паутова
Ранее мы сообщали, что под завесой тайны: Таганрогский суд будет рассматривать дело Ю. Грудинина. Редакцией Блокнот Таганрог получена информация о поступлении в Таганрогский суд второго дела в отношении Юрия Грудинина, однако на сайте суда такая информация отсутствует.